Китайский лайтбокс предметно

Добрый вечер, друзья.
Когда-то давно в одном из блогов в ленте (кажется, у Василия, простите, точно не помню) я увидел обзор китайского маленького лайтбокса. И, как обычно, выдал свои голословные измышления на этот счет, пообещав притом приобрести при случае и тогда уж высказаться предметно.
Так что, как и обещал в прошлый раз, в этом средовом посте буду предметно ругать китайской чудо агрегат.
Вот такой:


Так что добро пожаловать в "читать далее", то есть, внутрь инсайда.




Собственно ссылка на него же на алиэкспрессе - чудо-агрегат. Или не на него же, но, собственно, то же самое.

Прежде всего, скажу, что агрегат действительно удобный. Даже несмотря на характерные для китайского ширпотреба "здесь клепка сойдется, только если потянуть, а здесь - если потолкать", короткий шнур и прочие радости. Все лучше, чем разгребать все с рабочего стола, провешивать фон и поворачивать ключиком из конструктора лампы. Собрал, поставил - и щелкай себе. Если есть лишнее место, можно даже не разбирать потом.
Впрочем, все мои предположения, сделанные в момент, когда я его включил и увидел, какой свет он дает, полностью подтвердились.

А теперь переходим к самому главному - к фотографиям. У меня обычная цифровая мыльница, которая, конечно, имеет свои особенности, отдельные из которых достойны легенд. Но не самая плохая, чтобы все можно было списать на нее.
Слева будет фотография, сделанная в обычных условиях - то есть, под теми же лампами, под которыми я крашу, развернутыми для освещения с двух сторон, а не зенитного. А справа будет фотография в лайтбоксе.
Фотки вообще без всякой обработки для честности и чистоты эксперимента.



На белом фоне лайтбокса для разнообразия.

Итак, что мы имеем:
Ровно то, о чем я и говорил в своих голословных утверждениях. Дешевые светодиоды, установленные в лайтбоксе, творят с цветами, что хотят.
При в целом относительно неплохой цветопередаче очень местами (можно подкрутить потом в редакторе), неплохом сохранении перехода между тенью, полутенью и светом, мы имеем совершенно беспощадное выжирание металликов. Для "покрасил для стола неплохо", может, и зайдет, а для выпендрежников вроде меня, которые периодически мудрят и чудят с тонировками металлика разными оттенками, затемнением, контрастами и т.д. - совершенно неприемлемо. Ну и непредсказуемость цветовых отсветов дает возможность ставить любопытные эксперименты вида "а каких еще чудес удастся добиться". В тоже время мне честно и искренне нравится сохранение плавности переходов на коже.
Хотя на фотографиях на светлом фоне внезапно возникают черезполосица и пятна, которых там не было отродясь и которых не видно ни при каком другом освещении, кроме, опять же, копеечных светодиодов (я проверял).

В то же время, есть чудесная съемка при родных лампах, которые, если на минечке, не дай боже, хоть где-то есть не совсем уж прям матовая краска, превращают ее в гламурный бликующий стробоскоп. И еще, почему-то выбеляют любую смесь, в которую был, собственно, подмешан белый. Ну, и далее по списку.

Как вывод могу сказать вот что: китайская дребедень - она и есть китайская дребедень. Ничего другого никто и не ожидал.
Предполагаю заняться двумя темами:
1. Похимичить как-то с светорассеивателями для основных ламп и с настройками фотоаппарата.
2. Сходить в светомагазин по соседству и помучить сотрудников, помудрить насчет нормальных светодиодных полос, которые получится вклеить в эту приблуду.

Вот примерно так, друзья мои. Думайте сами, решайте сами.